Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs Philips 276B1/00

A

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440

Gigabyte

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440

51
Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 259,39 €desde 259,39 €en PCbox · 2 tiendas

B

Philips 276B1/00

Philips

Philips 276B1/00

39
Precium ScoreBásicoSencillo
256,68 €256,68 €en Electropolis

AGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 gana en 3 áreas

1 empate

BPhilips 276B1/00 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs Philips 276B1/00: veredicto

Elige el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 si juegas y necesitas más conexiones; el Philips 276B1/00, si quieres más ajustes de altura y giro. El 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el Philips 276B1/00, en ergonomía y diseño. Hoy, el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 cuesta 259 € y el Philips 276B1/00, 257 €: 2,71 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 (+16). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 46; Philips 276B1/00: 30.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 (+28). Elígelo si juegas.

    Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 32; Philips 276B1/00: 4.

  • Conexiones

    Gana el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 (+17). Elígelo si necesitas más conexiones.

    Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 56; Philips 276B1/00: 39.

  • Ergonomía y diseño

    Gana el Philips 276B1/00 (+100). Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

    Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: 0; Philips 276B1/00: 100.

  • Empate en consumo

    Consumo: 33

Diferencias clave entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y Philips 276B1/00

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y Philips 276B1/00, con el contexto de su categoría
DatoGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440Philips 276B1/00
Tiempo de respuesta1 msGana75 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4 ms.4 msMejor que el 50 % de los monitores; la mediana es 4 ms.
Peso con soporte5,9 kgGana1,3 kg más ligero7,3 kg
DefiniciónQHDGanaFull HD
Versión HDMIHDMI 2.0GanaHDMI 1.4
Altavoces integradosNoSíGana
Giro vertical (pivote)NoSíGana

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • Puertos HDMI: 2
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Clase energética (SDR): E

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440Philips 276B1/00

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
51 (mejor)
39
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
57/100 (mejor)
45/100
Mejor precio hoy
259,39 €en PCbox · envío gratisVer 2 ofertas de 2 tiendas
256,68 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)

Pantalla

1 de 6 distinta

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
2560 x 1440 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD (mejor)
Full HD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms (mejor)
4 ms

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
210 Hz
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
2
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0 (mejor)
HDMI 1.4
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Ergonomía y diseño

2 de 4 distintas

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
No
Sí (mejor)
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
5,9 kg (mejor)
7,3 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

Sin diferencias

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 o el Philips 276B1/00?
Por su ficha técnica, gana el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el Philips 276B1/00, en ergonomía y diseño.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 cuesta 259,39 € y el Philips 276B1/00, 256,68 €: 2,71 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440?
Cuesta 2,71 € más y su nota es 12 puntos más alta (51 frente a 39): menos de 1 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Philips 276B1/00 se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; puertos HDMI: 2; displayPort: DisplayPort 1.4; clase energética (SDR): E.