Comparativa · Monitores
Gigabyte AORUS FO32U vs Samsung G60SD
A
B· Lanzado en mar. 2024
AGigabyte AORUS FO32U gana en 1 área
2 empates
BSamsung G60SD gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Gigabyte AORUS FO32U vs Samsung G60SD: veredicto
Elige el AORUS FO32U si quieres la mejor pantalla; el G60SD, si quieres más ajustes de altura y giro y juegas. El G60SD va por delante en 2 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño y en fluidez y gaming; el AORUS FO32U, en pantalla. Hoy, el AORUS FO32U cuesta 560 € y el G60SD, 570 €: 9,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte AORUS FO32U y Samsung G60SD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte AORUS FO32U saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte AORUS FO32U, 9,2; Samsung G60SD, 8,7.
| Dato | AORUS FO32U | Samsung G60SD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung G60SD saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte AORUS FO32U, 8,8; Samsung G60SD, 9,7.
| Dato | AORUS FO32U | Samsung G60SD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | 360 Hz2,2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: Gigabyte AORUS FO32U, 8,8; Samsung G60SD, 8,8.
| Dato | AORUS FO32U | Samsung G60SD |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El Samsung G60SD saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte AORUS FO32U, 6,9; Samsung G60SD, 9,7.
| Dato | AORUS FO32U | Samsung G60SD |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 8,5 kg | 6,9 kg1,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AORUS FO32U | Samsung G60SD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte AORUS FO32U, 4,0; Samsung G60SD, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte AORUS FO32U contra otros rivales
