Comparativa · Monitores
Gigabyte M27QS vs iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1
A
B
AGigabyte M27QS gana en 1 área
2 empates
Biiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
Gigabyte M27QS vs iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1: veredicto
Elige el M27QS si quieres la mejor pantalla; el G-MASTER GCB3486WQSCP-B1, si necesitas más conexiones y juegas. El G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el M27QS, en pantalla. Hoy, el M27QS cuesta 390 € y el G-MASTER GCB3486WQSCP-B1, 434 €: 44,22 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte M27QS y iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte M27QS saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte M27QS, 46; iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1, 35.
| Dato | Gigabyte M27QS | iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 saca 17 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte M27QS, 32; iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1, 49.
| Dato | Gigabyte M27QS | iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,4 ms60 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte M27QS, 25; iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1, 75.
| Dato | Gigabyte M27QS | iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte M27QS | iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte M27QS, 33; iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1, 33.
| Dato | Gigabyte M27QS | iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Gigabyte M27QS, 17; iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1, 17.
| Dato | Gigabyte M27QS | iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 32 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte M27QS contra otros rivales
iiyama G-MASTER GCB3486WQSCP-B1 contra otros rivales
