Comparativa · Monitores
MSI MD272UPSW vs MSI Optix G32CQ4 E2
A
B
AMSI MD272UPSW gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI Optix G32CQ4 E2 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
MSI MD272UPSW vs MSI Optix G32CQ4 E2: veredicto
Elige el MD272UPSW si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el Optix G32CQ4 E2, si juegas y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el MD272UPSW gana en consumo y pantalla; el Optix G32CQ4 E2, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el MD272UPSW cuesta 249 € y el Optix G32CQ4 E2, 189 €: 60,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MD272UPSW y MSI Optix G32CQ4 E2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MD272UPSW saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MD272UPSW, 8,4; MSI Optix G32CQ4 E2, 7,0.
| Dato | MSI MD272UPSW | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI Optix G32CQ4 E2 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MD272UPSW, 4,6; MSI Optix G32CQ4 E2, 6,8.
| Dato | MSI MD272UPSW | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 170 Hz |
Conexiones
El MSI Optix G32CQ4 E2 saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MD272UPSW, 6,9; MSI Optix G32CQ4 E2, 7,4.
| Dato | MSI MD272UPSW | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MD272UPSW | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,3 kg | 5,5 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MD272UPSW saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MD272UPSW, 5,8; MSI Optix G32CQ4 E2, 4,0.
| Dato | MSI MD272UPSW | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MD272UPSW | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MD272UPSW contra otros rivales
MSI Optix G32CQ4 E2 contra otros rivales