Comparativa · Monitores
ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W vs BenQ EW270Q
A
B
AASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W gana en 3 áreas
2 empates
BBenQ EW270Q gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W vs BenQ EW270Q: veredicto
Elige el Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W si buscas la mejor imagen y necesitas más conexiones; el EW270Q, si quieres la mejor pantalla. El Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W va por delante en 3 de 6 áreas: gana en calidad de imagen, conexiones y consumo; el EW270Q, en pantalla. Hoy, el Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W cuesta 281 € y el EW270Q, 204 €: 77,16 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W y BenQ EW270Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ EW270Q saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 46; BenQ EW270Q, 62.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W saca 18 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 95; BenQ EW270Q, 77.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 %+7 % (mejor) | 90 % |
Conexiones
El ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W saca 17 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 56; BenQ EW270Q, 39.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 100; BenQ EW270Q, 100.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg | 436 g93 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Consumo
El ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 33; BenQ EW270Q, 17.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W, 32; BenQ EW270Q, 32.
| Dato | Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 255 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS Monitor ASUS ROG Strix XG27ACMES-W contra otros rivales
BenQ EW270Q contra otros rivales
