Comparativa · Monitores

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM vs LG UltraGear 32GS95UE

ASUS

ROG Swift OLED PG32UCDM

78Nota PreciumBuenoConectado

Sin precio aún

UltraGear 32GS95UE

77Nota PreciumBuenoEquilibrado

Sin precio aún

ROG Swift OLED PG32UCDM gana en 1 área

2 empates

UltraGear 32GS95UE gana en 2 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 30 datos (11 distintos)

ROG Swift OLED PG32UCDM vs UltraGear 32GS95UE: veredicto

Elige el ROG Swift OLED PG32UCDM si quieres más conectividad; el UltraGear 32GS95UE, si priorizas ergonomía y diseño y buscas la mejor imagen. El ROG Swift OLED PG32UCDM va por delante en 1 de 5 áreas (conexiones); el UltraGear 32GS95UE, en 2 (ergonomía y diseño y calidad de imagen).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

Pantalla
Empate
Calidad de imagen
UltraGear 32GS95UE
Fluidez y gaming
Empate
Conexiones
ROG Swift OLED PG32UCDM
Ergonomía y diseño
UltraGear 32GS95UE

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

ROG Swift OLED PG32UCDMÁreaUltraGear 32GS95UE

83
Pantalla
Empate
83
72
Calidad de imagen
Gana UltraGear 32GS95UE · +1
73
88
Fluidez y gaming
Empate
88
83
Conexiones
Gana ROG Swift OLED PG32UCDM · +34
49
71
Ergonomía y diseño
Gana UltraGear 32GS95UE · +29
100

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 30 datos, 11 son distintos. Estos son los que más se notan.

ROG Swift OLED PG32UCDM
+90 WUSB-C con carga
90 W frente a 0 W
UltraGear 32GS95UE
+300 nitsBrillo máximo HDR
1.300 nits frente a 1.000 nits
ROG Swift OLED PG32UCDM
−1 kgPeso con soporte
8,8 kg frente a 9,8 kg

Con contexto

Diferencias entre ROG Swift OLED PG32UCDM y UltraGear 32GS95UE

Cada barra sitúa el dato frente al resto de monitores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre ROG Swift OLED PG32UCDM y UltraGear 32GS95UE, con el contexto de su categoría
Dato	ROG Swift OLED PG32UCDM	UltraGear 32GS95UE
USB-C con carga	90 WGanaMejor que el 90 % de los monitores; la mediana es 0.	0 WMejor que el 0 % de los monitores; la mediana es 0.
Brillo máximo HDR	1.000 nitsMejor que el 30 % de los monitores; la mediana es 1000.	1.300 nitsGanaMejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 1000.
Peso con soporte	8,8 kgGana	9,8 kg
Cobertura DCI-P3	99 %GanaMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 98.	98 %Mejor que el 40 % de los monitores; la mediana es 98.
Profundidad de color	8 bits	10 bitsGana
Altavoces integrados	No	SíGana
Giro vertical (pivote)	No	SíGana

Iguales

Qué tienen en común

Definición: 4K UHD
Densidad de píxeles: 140 ppp
Tipo de panel: OLED
HDR: DisplayHDR True Black 400
Contraste nativo: 1.500.000 :1
Tasa de refresco: 240 Hz
Tiempo de respuesta: 0,03 ms
Frecuencia variable (VRR): Sí
Puertos HDMI: 2
Versión HDMI: HDMI 2.1

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Solo diferencias11 de 30 son distintas

Solo diferencias · 11/30

Monitores

2 productos · hasta 4

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

78Sin precio aúnVer ficha

LG UltraGear 32GS95UE

77Sin precio aúnVer ficha

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score

Calidad-precio

Cuando tenga precio

Mejor precio hoy

Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Pantalla

Calidad de imagen

Fluidez y gaming

Conexiones

Ergonomía y diseño

100

Pantalla

Sin diferencias

Tamaño de pantalla

31,5 pulgadas

Resolución

3840 × 2160

Definición

4K UHD

Densidad de píxeles

140 ppp

Formato

16:9

Tipo de panel

OLED

Pantalla curva

Calidad de imagen

4 de 6 distintas

Brillo típico

—

275 nits

HDR

DisplayHDR True Black 400

Brillo máximo HDR

1.000 nits

1.300 nits

Contraste nativo

1.500.000 :1

Cobertura DCI-P3

99 %

98 %

Profundidad de color

8 bits

10 bits

Fluidez y gaming

1 de 4 distinta

Tasa de refresco

240 Hz

Tiempo de respuesta

0,03 ms

Sincronización adaptativa

Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync Compatible

AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync Compatible

Frecuencia variable (VRR)

Sí

Conexiones

3 de 7 distintas

Puertos HDMI

Versión HDMI

HDMI 2.1

DisplayPort

DisplayPort 1.4

USB-C con carga

90 W

0 W

Concentrador USB

Sí

Conmutador KVM

Sí

—

Altavoces integrados

Sí

Ergonomía y diseño

2 de 5 distintas

Altura regulable

Sí

Giro vertical (pivote)

Sí

Giro lateral

Sí

Montaje VESA

100 × 100 mm

Peso con soporte

8,8 kg

9,8 kg

Consumo

1 de 1 distinta

Consumo en uso

—

32 W

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitoresVer más

ROG Swift OLED PG32UCDM contra otros rivales

UltraGear 32GS95UE contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Swift OLED PG32UCDM o el UltraGear 32GS95UE?

Por su ficha técnica, el UltraGear 32GS95UE: va por delante en 2 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ROG Swift OLED PG32UCDM gana en conexiones y el UltraGear 32GS95UE en ergonomía y diseño y calidad de imagen.

¿Qué diferencia de precio hay?

Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.

¿Qué tienen en común?

definición (4K UHD), densidad de píxeles (140 ppp), tipo de panel (OLED), hdr (DisplayHDR True Black 400) y contraste nativo (1.500.000 :1).