Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

BenQ MA320UG vs BenQ PD3225U

A

BenQ MA320UG

BenQ

BenQ MA320UG

58Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 854,69 €desde 854,69 €en Dynos · 4 tiendas

B

BenQ PD3225U

BenQ

BenQ PD3225U

48Precium ScoreBásicoSencillo
desde 992,01 €desde 992,01 €en Beep · 3 tiendas

ABenQ MA320UG gana en 1 área

3 empates

BBenQ PD3225U gana en 1 área

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)

BenQ MA320UG vs BenQ PD3225U: veredicto

Elige el MA320UG si necesitas más conexiones; el PD3225U, si quieres más ajustes de altura y giro. Se reparten las áreas: el MA320UG gana en conexiones; el PD3225U, en ergonomía y diseño. Hoy, el MA320UG cuesta 855 € y el PD3225U, 992 €: 137 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Conexiones

    Gana el BenQ MA320UG (+25). Elígelo si necesitas más conexiones.

    BenQ MA320UG: 75; BenQ PD3225U: 50.

  • Ergonomía y diseño

    Gana el BenQ PD3225U (+67). Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

    BenQ MA320UG: 33; BenQ PD3225U: 100.

  • Empate en pantalla, en fluidez y gaming y en consumo

    Pantalla: 62 · Fluidez y gaming: 0 · Consumo: 17

Diferencias clave entre BenQ MA320UG y BenQ PD3225U

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre BenQ MA320UG y BenQ PD3225U, con el contexto de su categoría
DatoBenQ MA320UGBenQ PD3225U
Peso con soporte9,6 kg8,2 kgGana1,4 kg más ligero
Versión HDMIHDMI 2.1GanaHDMI 2.0
Giro vertical (pivote)NoSíGana

En común:

  • Definición: 4K UHD
  • Tipo de panel: IPS
  • Tiempo de respuesta: 5 ms
  • Puertos HDMI: 2
  • Altavoces integrados: Sí
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

BenQ

BenQ MA320UG
58Mejor precio: 854,69 €Ir a la tienda Dynos para BenQ MA320UG (se abre en una pestaña nueva)

BenQ

BenQ PD3225U
48Mejor precio: 992,01 €Ir a la tienda Beep para BenQ PD3225U (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaBenQ MA320UGBenQ PD3225U

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
58
48
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
48/100 (mejor)
36/100
Mejor precio hoy
854,69 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)
992,01 €en Beep · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas

Pantalla

1 de 6 distinta

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
32″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

Sin diferencias

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
2
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1 (mejor)
HDMI 2.0
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

2 de 4 distintas

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
No
Sí (mejor)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
9,6 kg
8,2 kg (mejor)

Consumo

Sin diferencias

BenQ MA320UG en Dynos (se abre en una pestaña nueva)BenQ PD3225U en Beep (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

BenQ MA320UG contra otros rivales

BenQ PD3225U contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el BenQ MA320UG o el BenQ PD3225U?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (5 áreas comparadas). Decide según lo que más uses: mira las diferencias de abajo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el BenQ MA320UG cuesta 854,69 € y el BenQ PD3225U, 992,01 €: 137,32 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el BenQ PD3225U?
Cuesta 137,32 € más y su nota es 48 frente a 58. Compensa si quieres más ajustes de altura y giro; si necesitas más conexiones, el BenQ MA320UG rinde más por menos.
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD; tipo de panel: IPS; tiempo de respuesta: 5 ms; puertos HDMI: 2; altavoces integrados: sí.