Comparativa · Monitores
BenQ EW270Q vs BenQ PD3225U
A
B
ABenQ EW270Q gana en 1 área
3 empates
BBenQ PD3225U gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
BenQ EW270Q vs BenQ PD3225U: veredicto
Elige el EW270Q si juegas; el PD3225U, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el EW270Q gana en fluidez y gaming; el PD3225U, en conexiones. Hoy, el EW270Q cuesta 204 € y el PD3225U, 996 €: 792 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EW270Q y BenQ PD3225U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 62.
Nota de pantalla: BenQ EW270Q, 62; BenQ PD3225U, 62.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ PD3225U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ EW270Q saca 32 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EW270Q, 32; BenQ PD3225U, 0.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ PD3225U |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El BenQ PD3225U saca 17 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ EW270Q, 39; BenQ PD3225U, 56.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ PD3225U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ EW270Q, 100; BenQ PD3225U, 100.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ PD3225U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 436 g95 % menos (mejor) | 8,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ PD3225U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ EW270Q, 17; BenQ PD3225U, 17.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EW270Q contra otros rivales
BenQ PD3225U contra otros rivales