Comparativa · Monitores
MSI Optix G32CQ4 E2 vs Samsung ViewFinity S24D604U
A
B
AMSI Optix G32CQ4 E2 gana en 2 áreas
Sin empates
BSamsung ViewFinity S24D604U gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
MSI Optix G32CQ4 E2 vs Samsung ViewFinity S24D604U: veredicto
Elige el Optix G32CQ4 E2 si juegas y necesitas más conexiones; el ViewFinity S24D604U, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Optix G32CQ4 E2 gana en fluidez y gaming y en conexiones; el ViewFinity S24D604U, en consumo y pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI Optix G32CQ4 E2 y Samsung ViewFinity S24D604U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung ViewFinity S24D604U saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI Optix G32CQ4 E2, 7,0; Samsung ViewFinity S24D604U, 7,6.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | Samsung ViewFinity S24D604U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI Optix G32CQ4 E2 saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI Optix G32CQ4 E2, 6,8; Samsung ViewFinity S24D604U, 4,0.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | Samsung ViewFinity S24D604U |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 170 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El MSI Optix G32CQ4 E2 saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI Optix G32CQ4 E2, 7,4; Samsung ViewFinity S24D604U, 6,9.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | Samsung ViewFinity S24D604U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | Samsung ViewFinity S24D604U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg | 5,4 kg (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung ViewFinity S24D604U saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI Optix G32CQ4 E2, 4,0; Samsung ViewFinity S24D604U, 5,8.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | Samsung ViewFinity S24D604U |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI Optix G32CQ4 E2 contra otros rivales
